ZAPATERO ENVIA CASI 6 MILLONES DE EUROS PARA MAZARRÓN

ZAPATERO ENVIA CASI SEIS MILLONES DE EUROS PARA MAZARRÓN

El Gobierno de España , dadas las dificultades económicas que atraviesan la mayor parte de empresas y para aliviar el mercado laboral, ha puesto a disposición de los Ayuntamientos un fondo de 8.000 millones de euros , repartido proporcionalmente en función de su población.

Al Ayuntamiento de Mazarrón vienen destinados 5,772,649 euros ( 960 millones de pesetas), que deberán ser empleados en promover la realización de obra pública y generar empleo. El Ayuntamiento de Mazarrón podrá presentar sus proyectos hasta el 24 de Enero de 2009.

Este dinero no podrá emplearse en proyectos que ya estén en curso , sino que deberán ser de obras de nueva realización no incluidas en los presupuestos actuales.

Los proyectos pueden tener el siguiente objeto:

• Adecuación, rehabilitación o mejora de entornos o espacios públicos urbanos, así como de promoción industrial.
• Equipamientos e infraestructuras de servicios básicos en las redes viarias, de saneamiento, alumbrado, y telecomunicaciones.
• Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales , sanitarios, funerarios, educativos, culturales y deportivos.
• Medio ambiente, prevención dela contaminación y gestión de residuos urbanos así como las orientadas a impulsar el ahorro y la eficiencia energética.
• Supresión de barreras arquitectónicas.
• Conservación del patrimonio municipal y protección y conservación patrimonio histórico del municipio.
• Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio y tratamiento de aguas residuales.
• Inversiones para proyectos de movilidad sostenible en materia de transporte y encaminadas a mejorar la seguridad vial.
• Prevención y servicio de extinción de incendios.
• Promoción del turismo.

La ejecución debe ser inmediata y el ayuntamiento podrá solicitar la financiación de tantos proyectos como sean necesarios y en un plazo de 10 días desde su presentación la Delegación del Gobierno verificará que el proyecto cumple las condiciones y requisitos.

Fallece el Secretario General de UGT Murcia

En unas Navidades negras para la familia socialista también tenemos que lamentar la perdida de nuestro Secretario General de UGT Antonio López Baños

Mi mas sentido pésame para su familia y amigos

FELICES FIESTAS

Aunque este día es muy triste para mi, quiero desearos mucha felicidad, que todos vuestros deseos se cumplan y que el año nuevo os traiga salud, prosperidad y paz para todos.

En Memoria de Jose Ramón Jara

RUEDA DE PRENSA PSOE MAZARRÓN

Rueda de prensa del Psoe de Mazarrón


Francisco Garcia Secretario General del Psoe de Mazarrón y Portavoz del grupo municipal:

El motivo de esta rueda de prensa es con relación a las productividades que se han establecido para los policías locales. Según las informaciones de que disponemos estas retribuciones ascienden a 500 euros mensuales a cada uno de los agentes 800euros al sargento de la policía local y 1,200 euros al sargento jefe de la policía local.

En primer lugar queremos decir que un acuerdo de esta envergadura se ha sustraído al legítimo debate del pleno del ayuntamiento de Mazarrón que es a quien corresponde fijar la cuantía de las retribuciones por productividad.

En segundo lugar manifestar también que se ha ninguneado a los legítimos representantes de los sindicatos porque este acuerdo no se ha adoptado en la mesa de negociación, nos parece un insulto hacia los legítimos representantes de los trabajadores y también un insulto al resto de los trabajadores del Ayuntamiento de Mazarrón.

En tercer lugar que entendemos que en una situación de crisis económica como la que estamos sufriendo no parece el momento mas oportuno para adoptar un acuerdo de estas características antes bien vemos que en la mayoría de ayuntamientos lo que se esta haciendo es tomar medidas de reajuste de control del gasto y aquí en el Ayuntamiento de Mazarrón las medidas que se proponen son rechazadas y ademas se adoptan otro tipo de medidas que no nos parecen las mas sensatas y las mas adecuadas.

No cuestionamos el hecho, no cuestionamos el hecho de no se merezcan esas retribuciones por parte de la policía local , lo que sí cuestionamos es el hecho de que con una plantilla en torno a los 60 policías sea necesario poner un productividad a todos los agentes de la policía local a cambio de las horas extraordinarias.

Criticamos y ponemos de manifiesto el desconcierto por parte del concejal de la policía local que debía orientar toda su actuación y todo su esfuerzo a organizar a esa policía local. Entendemos que con 60 agentes no es necesario horas extraordinarias ,salvo en ocasiones puntuales y visto la cantidad de agentes que hay en la actualidad afortunadamente es mas conveniente para el Ayuntamiento en un momento determinado pagar esas horas extraordinarias cuando sean estrictamente necesarias.

También manifestar, preguntarle al Concejal de Hacienda en relación con los 20 agentes del Ayuntamiento de Mazarrón que tiene procedentes del dispositivo de seguridad de la Comunidad Autónoma en el que se nos manifestó cuando de forma unánime todos los grupos aceptamos que se contratasen a esos 20 agentes en el Ayuntamiento de Mazarrón que no le iban a costar ni un sólo euro al Ayuntamiento de Mazarrón , entonces nos preguntamos si esos 500 euros que se le ponen a cada uno de esos 20 agentes si lo va a pagar el Ayuntamiento de Mazarrón, si se va a subvencionar a través de la Comunidad Autónoma o si va a suponer de alguna manera una discriminación con respecto al resto de agentes contratados dentro de ese plan de seguridad de la comunidad Autónoma.

Insistir una vez mas nuestro desacuerdo y nuestro rechazo a las medida , nos parece de alguna manera un disparate retributivo que insulta al resto de trabajadores del Ayuntamiento de Mazarrón, a los representantes legítimos de esos trabajadores y de alguna manera también al conjunto de todos los ciudadanos de este municipio , muchos de los cuales se las ven y se las desean para poder llegar a final de mes dada la situación económica en la que nos encontramos.

Nada mas y si tienen alguna pregunta estoy a su disposición.

Pregunta de Maria Brandys ,Diario La Opinión:
¿El acuerdo marco se ha empezado a negociar , es desde el 2007 a..?

Respuesta de Francisco García :
Normalmente abarcaría de 2007 a 2011 , normalmente.. , lo que ocurre es que estamos en el 2008 finales de 2008 y no está aprobado ese acuerdo marco que debería estarlo.

Si no hay ninguna otra cuestión, muchas gracias por vuestra asistencia.

HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE MAUTHAUSEN

El pasado 6 de Diciembre se celebró un emotivo homenaje a los caídos mazarroneros en el campo de concentración de Mauthausen ,mas de 30 personas que nacieron y vivieron en nuestro pueblo, que formaron parte de nuestra historia , como bien dijo Maravillas vecinos de nuestros abuelos y padres, se leyeron varios poemas que publicaré en cuanto me los faciliten y se realizó una ofrenda floral.

Este año han sido el Psoe e Iu+Los verdes quienes les han rendido el homenaje que merecen .Es un lástima que este año nuestro alcalde haya decidido suspender el acto institucional que se venía celebrando siempre en este día.

Y yo me pregunto ¿que ha pasado este año para que estas víctimas sean menos mazarroneros que el año pasado? ¿por qué este año no merecen que la máxima figura política de nuestro pueblo no recuerde a mazarroneros que dieron su vida por sus ideales? ¿Es que el alcalde de mi pueblo sólo homenajeará a mazarroneros de su partido? ¿ Es mi alcalde sólo alcalde de la mitad del pueblo? ¿ Se le ha olvidado al alcalde que es alcalde para TODOS los mazarroneros?

Todas estas preguntas me alejan del objetivo de mi entrada que era recordar la barbarie nazi y sus víctimas y que estos actos de homenaje deberían servir para que nunca se nos olvide hasta donde nos pueden llevar la locura de la guerra y para que nunca nunca vuelva a pasar nada igual.

Fotos del acto:



David Fernandez(IU) y Paco García (PSOE)


El nieto de Juan E. Palmis leyendo un poema de su abuelo:

De mi tierra

El hombre de mi tierra

ahogado en secas boqueras

de agua bendita,

tuvo que irse

traicionado,

que no derrotado

ni humillado,

y emigrar

conservando el olor

a su tierra,

mi tierra,

al grano raquítico

e ingrato,

al amor que empezaba

con urgencia a la siesta,

a la era,

al pajar,

a la sombra fresca

de la higuera.

Y siempre tuvo

y llevó claro el recuerdo de qué campos

regaron las boqueras,

que antes fueron llenas de agua,

cuando el agua

era agua a secas,

y no bendita

y de ningún mal cacique,

de ningún mal patrón

regando solo su boquera.

Maravillas leyó un poema y recordó a Nardo
que este año ya no nos acompañó:

MAUTHAUSEN

Mauthausen es la sin razón.

Mauthausen es el llanto, el dolor.

Mauthausen es la muerte.
¡Cuando el hombre se impone al hombre.

Cuando la humanidad se cataloga

por razas, credos y costumbres.

Cuando alguien se siente y sabe

superior a todos por la fuerza de las armas.

Cuando un líder se convierte en dueño

de otras vidas

nace Mauthausen!

A orillas del Danubio…la opresión

el horror… la miseria

Miles de hombres deportados

a un espantoso campo de concentración.

¡Sí. Concentración!

En ningún otro lugar pudieron concentrarse

mayores sufrimientos, mayores vejaciones

mayores miserias, mayores miedos

¡mayor impotencia!

A orillas del Danubio… el Danubio azul

se tiñó de sangre…

Sangre también mazarronera.

Mazarroneros que creían en la libertad

en la igualdad.

Hombres de corazón

que desde el corazón

soñaban con un mundo sin fronteras

sin miserias, sin diferencias.

El dictador truncó vuestros sueñosa

calló vuestras voces, segó vuestras vidas…

mas no pudo borraros de nuestro recuerdo.

Vosotros hombres de Mauthausen.

Vosotros llorados mazarroneros de Mauthausen

nos dejasteis el mejor regalola mayor herencia:

esta paz que nos sonríe.

La paz verdadera.

Maravillas Silva

Nombres y apellidos de las victimas de este campo de concentración:

(Nombre,Fecha Nac.,Lugar Def. ,Fecha Def. )

Acosta Alarcón, Ginés Gusen 1942/02/10

Andreu Méndez, Antonio 1907/04/21 Gusen 1941/12/31

Campillo Imbernon, Salvador 1907/09/16 Gusen 1941/02/17

Caparrós Mora, Diego 1914/12/22 Gusen 1941/11/06

Espinar Zamora, Juan 1917/06/24 Gusen 1942/01/02

Francés Acosta, Manuel 1919/02/23 Gusen 1941/12/18

Garcia Martinez, Pedro 1916/04/15 Gusen 1942/01/03

Garcia Roldan, Antonio 1906/01/23 Gusen 1941/08/10

Heredia Romero, Bernabé 1915/05/02 Gusen 1941/07/13

Hernández Hernández, Andrés Gusen 1941/06/04

Izquierdo Sánchez, Ginés Gusen 1941/11/04

Martínez González, Tomàs 1911/02/01 Steyr 1943/06/07

Martinez, José (a) 1918/10/30 Posterior 1985/02/14

Méndez Muñoz, Fernando Gusen 1941/08/26

Méndez Zabala, Juan Gusen 1941/10/31

Morales Madrid, Miguel Gusen 1941/11/27

Moreno Zamora, Celestino 1911/06/24 Gusen 1941/09/02

Moreno Zamora, Ginés 1917/10/11 Mauthausen 1941/09/10

Navarro Méndez, Patricio Gusen 1942/01/21

Onteniente Martínez, Juan 1910/07/25 Gusen 1941/11/12

Pérez Martínez, Alberto Gusen 1941/10/17

Pérez Sánchez, Juan Gusen 1941/08/17

Raja Muñoz, Fernando Gusen 1941/09/24

Sánchez Clemente, Diego Gusen 1941/11/06

Sánchez Heredia, Juan Mauthausen 1942/05/09

Simón Sánchez, José Gusen 1942/04/22

Vivancos Zamora, Antonio Gusen 1941/11/07

Zamora Pérez, Fernando Gusen 1941/04/14

Puerto
Mazarrón

Otalora Martínez, Antonio Gusen 1941/09/11

JUICIO AL ALCALDE DE MAZARRON

El fiscal afirma que el alcalde Blaya hacía los pagos a Valera para asegurarse su voto
El primer edil de Mazarrón negó ayer en el juicio que hubiera un acuerdo político y rechazó haber autorizado anticipos por 33.000 euros que cobró el edil de la oposición


Domingo Valera, portavoz del Partido Independiente por Mazarrón (PIxM), sólo votó una vez en contra del alcalde popular, Francisco Blaya, durante la anterior legislatura, según señaló ayer el fiscal. Fue en el Pleno en el que este último se proclamó alcalde. Valera, ex alcalde que perteneció anteriormente al PP de la localidad, aseguró que ambos acordaron ese día «subir a Mazarrón lo más alto que pudieran». El fiscal, sin embargo, considera que entre ambos existió un acuerdo menos altruista. «Estas actas de voto y la ausencia de justificación ante los anticipos podrían estar relacionadas». ¿Cedía Blaya anticipos de fondos públicos a Valera para que le proporcionase su apoyo incondicional?
«Nunca ha existido un acuerdo de ese tipo». Con apariencia tranquila, e incluso en algunos casos sonriente, llegaban ayer a la Audiencia Provincial Francisco Blaya, Domingo Valera y el interventor municipal, Pedro Sánchez. Todos ellos debían de responder por los 33.000 euros que el entonces edil Valera recibió de los fondos del Ayuntamiento de Mazarrón en forma de supuestos anticipos. El alcalde negó contundentemente ante el juez que hubiese autorizado el pago de este dinero. «Nunca he dado orden de que se hagan», señaló. Pese a su convencimiento, Blaya prefirió guardarse las espaldas y recordó la inexistencia de una norma que regule (y por lo tanto que prohíba) los anticipos a políticos.
Esta teoría no pareció convencer al Ministerio fiscal. «Los fondos públicos no se pueden coger con la ligereza con la que lo ha hecho el alcalde». El fiscal considera que los tres acusados han incurrido en un presunto delito de malversación de caudales públicos. Las penas que el Ministerio solicita pueden, dependiendo de la convicción a la que el Tribunal llegue sobre la forma en que manejaron el dinero, alcanzar los seis años de prisión, de inhabilitación para cargo público o una simple multa. El fiscal retiró ayer la acusación inicial por prevaricación, aunque mantuvo la de malversación. La defensa solicita la plena absolución.
Para tratar su depresión
Conocer el destino que Valera había dado a los 33.000 euros que, a lo largo de tres años, cobró de las arcas municipales en forma de anticipo era una de las grandes incógnitas que ayer se resolvieron. «Yo tenía problemas económicos derivados de una separación y del tratamiento psicológico que estaba siguiendo por depresión», relató.
Blaya ya conocía esta situación cuando, a finales del verano del 2004, Valera le comentó que necesitaba un anticipo de su recién estrenado sueldo de concejal liberado. «Sólo le dije que se acercara al Ayuntamiento y que si se podía hacer, que se hiciese», aseguró Blaya. Tesorero e interventor sostuvieron, sin embargo, que tanto ése como los 24 anticipos restantes contaron con el beneplácito expreso del primer edil. «A nosotros no se nos habría ocurrido autorizar algo así sin consultárselo a él», apuntó el primero de ellos. «Se telefoneaba al alcalde y éste daba su autorización verbal», comentó su compañero.
A medida que Valera iba solicitando anticipos, la deuda que éste contraía con las arcas municipales y la preocupación de los dos técnicos ganaba volumen. El interventor aseguró ayer que, en varias ocasiones, se había dirigido al edil de Hacienda para transmitirle su desacuerdo con esta situación. «Rara era la semana que no tocábamos el tema con el concejal», apuntó. La solución del alcalde, según Sánchez, siempre era la misma: se resolvería pronto.
«Hablé con Valera y le dije que la deuda era muy grande y que había que reintegrarla», relató el alcalde. Ambos acordaron que el edil comenzase a devolver 300 euros mensuales. Paradójicamente, Valera pese a estar pagando su deuda, siguió cobrando anticipos.
En agosto de 2005, Valera cobró su último anticipo. Debía 33.000 euros al Ayuntamiento. No fue hasta 2006 cuando, «ante la aparición de la noticia en la prensa», realizó una colecta entre familiares y amigos y depositó un sobre en tesorería que saldaba su deuda. «Tanto el alcalde como yo sabíamos que había que devolverlo», recalcó ayer en el juicio.
El fiscal, sin embargo, no lo tiene tan claro. «Pagó porque supo que el proceso penal estaba en marcha».

ANTICIPOS A VALERA
Entre septiembre de 2.003 y agosto de 2.005, Domingo Valera, en ese momento portavoz del Partido Independiente por Mazarrón percibió una serie de anticipos, concretamente 25, que fueron extraídos de las arcas municipales. Todos ellos contaron con la firma del alcalde de la localidad, Francisco Blaya.

2003

15 de septiembre: 1.800 euros.
2 de octubre: 1.800 euros.
23 de octubre: 1.500 euros.
29 de octubre: 500 euros.
4 de noviembre: 2.000 euros.
25 de noviembre: 600 euros.
10 de diciembre: 600 euros.
11de diciembre: 1.200 euros.
16 de diciembre: 1.200 euros.
19 de diciembre: 1.100 euros.
22 de diciembre: 1.300 euros.
23 de diciembre: 1.200 euros.

2004

5 de enero: 1.100 euros.
15 de enero: 2.000 euros.
22 de enero: 2.000 euros.
18 de marzo: 1.500 euros.
7 de junio: 2.000 euros.
25 de junio: 2.000 euros.
26 de agosto: 1.500 euros.

2005

2 de febrero: 2.000 euros.
9 de febrero: 1.000 euros.
14 de febrero: 500 euros.
14 de julio: 1.000 euros.
5 de agosto:1.100 euros.

Domingo Valera percibió, una cantidad total que asciende a 33.000 euros. Posteriormente, se detrajeron del sueldo del entonces concejal 6.900 euros. En diciembre de 2006, Valera entregó los 21.600 euros restantes. El total del dinero ya ha sido devuelto.

AVISO DE ANONIMO

LLEGADO A MI CORREO ESTA NOTA :


EL PROXIMO DOMINGO DIA 7 DE DICIEMBRE A LAS 12:00 DEL MEDIODIA, SE HA CONVOCADO UN RECORRIDO-MANIFESTACION CON CACEROLADA, POR LA UBICACION DE INFRAVIVIENDAS DE REALOJO, EN ZONAS DESTINADAS A SERVICIOS, DENTRO DE NUESTRA URBANIZACION.SALIDA CENTRO COMERCIAL EL ALCOLAR Y LLEGADA A LA ROTONDA DE LOS BARCOS FENICIOS (MERCADONA). OS ESPERAMOS A TODOS PASAD LA INFORMACION.

DIA MUNDIAL DE LA LUCHA CONTRA EL SIDA