ZAPATERO ENVIA CASI 6 MILLONES DE EUROS PARA MAZARRÓN

ZAPATERO ENVIA CASI SEIS MILLONES DE EUROS PARA MAZARRÓN

El Gobierno de España , dadas las dificultades económicas que atraviesan la mayor parte de empresas y para aliviar el mercado laboral, ha puesto a disposición de los Ayuntamientos un fondo de 8.000 millones de euros , repartido proporcionalmente en función de su población.

Al Ayuntamiento de Mazarrón vienen destinados 5,772,649 euros ( 960 millones de pesetas), que deberán ser empleados en promover la realización de obra pública y generar empleo. El Ayuntamiento de Mazarrón podrá presentar sus proyectos hasta el 24 de Enero de 2009.

Este dinero no podrá emplearse en proyectos que ya estén en curso , sino que deberán ser de obras de nueva realización no incluidas en los presupuestos actuales.

Los proyectos pueden tener el siguiente objeto:

• Adecuación, rehabilitación o mejora de entornos o espacios públicos urbanos, así como de promoción industrial.
• Equipamientos e infraestructuras de servicios básicos en las redes viarias, de saneamiento, alumbrado, y telecomunicaciones.
• Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales , sanitarios, funerarios, educativos, culturales y deportivos.
• Medio ambiente, prevención dela contaminación y gestión de residuos urbanos así como las orientadas a impulsar el ahorro y la eficiencia energética.
• Supresión de barreras arquitectónicas.
• Conservación del patrimonio municipal y protección y conservación patrimonio histórico del municipio.
• Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio y tratamiento de aguas residuales.
• Inversiones para proyectos de movilidad sostenible en materia de transporte y encaminadas a mejorar la seguridad vial.
• Prevención y servicio de extinción de incendios.
• Promoción del turismo.

La ejecución debe ser inmediata y el ayuntamiento podrá solicitar la financiación de tantos proyectos como sean necesarios y en un plazo de 10 días desde su presentación la Delegación del Gobierno verificará que el proyecto cumple las condiciones y requisitos.

Fallece el Secretario General de UGT Murcia

En unas Navidades negras para la familia socialista también tenemos que lamentar la perdida de nuestro Secretario General de UGT Antonio López Baños

Mi mas sentido pésame para su familia y amigos

FELICES FIESTAS

Aunque este día es muy triste para mi, quiero desearos mucha felicidad, que todos vuestros deseos se cumplan y que el año nuevo os traiga salud, prosperidad y paz para todos.

En Memoria de Jose Ramón Jara

RUEDA DE PRENSA PSOE MAZARRÓN

Rueda de prensa del Psoe de Mazarrón


Francisco Garcia Secretario General del Psoe de Mazarrón y Portavoz del grupo municipal:

El motivo de esta rueda de prensa es con relación a las productividades que se han establecido para los policías locales. Según las informaciones de que disponemos estas retribuciones ascienden a 500 euros mensuales a cada uno de los agentes 800euros al sargento de la policía local y 1,200 euros al sargento jefe de la policía local.

En primer lugar queremos decir que un acuerdo de esta envergadura se ha sustraído al legítimo debate del pleno del ayuntamiento de Mazarrón que es a quien corresponde fijar la cuantía de las retribuciones por productividad.

En segundo lugar manifestar también que se ha ninguneado a los legítimos representantes de los sindicatos porque este acuerdo no se ha adoptado en la mesa de negociación, nos parece un insulto hacia los legítimos representantes de los trabajadores y también un insulto al resto de los trabajadores del Ayuntamiento de Mazarrón.

En tercer lugar que entendemos que en una situación de crisis económica como la que estamos sufriendo no parece el momento mas oportuno para adoptar un acuerdo de estas características antes bien vemos que en la mayoría de ayuntamientos lo que se esta haciendo es tomar medidas de reajuste de control del gasto y aquí en el Ayuntamiento de Mazarrón las medidas que se proponen son rechazadas y ademas se adoptan otro tipo de medidas que no nos parecen las mas sensatas y las mas adecuadas.

No cuestionamos el hecho, no cuestionamos el hecho de no se merezcan esas retribuciones por parte de la policía local , lo que sí cuestionamos es el hecho de que con una plantilla en torno a los 60 policías sea necesario poner un productividad a todos los agentes de la policía local a cambio de las horas extraordinarias.

Criticamos y ponemos de manifiesto el desconcierto por parte del concejal de la policía local que debía orientar toda su actuación y todo su esfuerzo a organizar a esa policía local. Entendemos que con 60 agentes no es necesario horas extraordinarias ,salvo en ocasiones puntuales y visto la cantidad de agentes que hay en la actualidad afortunadamente es mas conveniente para el Ayuntamiento en un momento determinado pagar esas horas extraordinarias cuando sean estrictamente necesarias.

También manifestar, preguntarle al Concejal de Hacienda en relación con los 20 agentes del Ayuntamiento de Mazarrón que tiene procedentes del dispositivo de seguridad de la Comunidad Autónoma en el que se nos manifestó cuando de forma unánime todos los grupos aceptamos que se contratasen a esos 20 agentes en el Ayuntamiento de Mazarrón que no le iban a costar ni un sólo euro al Ayuntamiento de Mazarrón , entonces nos preguntamos si esos 500 euros que se le ponen a cada uno de esos 20 agentes si lo va a pagar el Ayuntamiento de Mazarrón, si se va a subvencionar a través de la Comunidad Autónoma o si va a suponer de alguna manera una discriminación con respecto al resto de agentes contratados dentro de ese plan de seguridad de la comunidad Autónoma.

Insistir una vez mas nuestro desacuerdo y nuestro rechazo a las medida , nos parece de alguna manera un disparate retributivo que insulta al resto de trabajadores del Ayuntamiento de Mazarrón, a los representantes legítimos de esos trabajadores y de alguna manera también al conjunto de todos los ciudadanos de este municipio , muchos de los cuales se las ven y se las desean para poder llegar a final de mes dada la situación económica en la que nos encontramos.

Nada mas y si tienen alguna pregunta estoy a su disposición.

Pregunta de Maria Brandys ,Diario La Opinión:
¿El acuerdo marco se ha empezado a negociar , es desde el 2007 a..?

Respuesta de Francisco García :
Normalmente abarcaría de 2007 a 2011 , normalmente.. , lo que ocurre es que estamos en el 2008 finales de 2008 y no está aprobado ese acuerdo marco que debería estarlo.

Si no hay ninguna otra cuestión, muchas gracias por vuestra asistencia.

HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE MAUTHAUSEN

El pasado 6 de Diciembre se celebró un emotivo homenaje a los caídos mazarroneros en el campo de concentración de Mauthausen ,mas de 30 personas que nacieron y vivieron en nuestro pueblo, que formaron parte de nuestra historia , como bien dijo Maravillas vecinos de nuestros abuelos y padres, se leyeron varios poemas que publicaré en cuanto me los faciliten y se realizó una ofrenda floral.

Este año han sido el Psoe e Iu+Los verdes quienes les han rendido el homenaje que merecen .Es un lástima que este año nuestro alcalde haya decidido suspender el acto institucional que se venía celebrando siempre en este día.

Y yo me pregunto ¿que ha pasado este año para que estas víctimas sean menos mazarroneros que el año pasado? ¿por qué este año no merecen que la máxima figura política de nuestro pueblo no recuerde a mazarroneros que dieron su vida por sus ideales? ¿Es que el alcalde de mi pueblo sólo homenajeará a mazarroneros de su partido? ¿ Es mi alcalde sólo alcalde de la mitad del pueblo? ¿ Se le ha olvidado al alcalde que es alcalde para TODOS los mazarroneros?

Todas estas preguntas me alejan del objetivo de mi entrada que era recordar la barbarie nazi y sus víctimas y que estos actos de homenaje deberían servir para que nunca se nos olvide hasta donde nos pueden llevar la locura de la guerra y para que nunca nunca vuelva a pasar nada igual.

Fotos del acto:



David Fernandez(IU) y Paco García (PSOE)


El nieto de Juan E. Palmis leyendo un poema de su abuelo:

De mi tierra

El hombre de mi tierra

ahogado en secas boqueras

de agua bendita,

tuvo que irse

traicionado,

que no derrotado

ni humillado,

y emigrar

conservando el olor

a su tierra,

mi tierra,

al grano raquítico

e ingrato,

al amor que empezaba

con urgencia a la siesta,

a la era,

al pajar,

a la sombra fresca

de la higuera.

Y siempre tuvo

y llevó claro el recuerdo de qué campos

regaron las boqueras,

que antes fueron llenas de agua,

cuando el agua

era agua a secas,

y no bendita

y de ningún mal cacique,

de ningún mal patrón

regando solo su boquera.

Maravillas leyó un poema y recordó a Nardo
que este año ya no nos acompañó:

MAUTHAUSEN

Mauthausen es la sin razón.

Mauthausen es el llanto, el dolor.

Mauthausen es la muerte.
¡Cuando el hombre se impone al hombre.

Cuando la humanidad se cataloga

por razas, credos y costumbres.

Cuando alguien se siente y sabe

superior a todos por la fuerza de las armas.

Cuando un líder se convierte en dueño

de otras vidas

nace Mauthausen!

A orillas del Danubio…la opresión

el horror… la miseria

Miles de hombres deportados

a un espantoso campo de concentración.

¡Sí. Concentración!

En ningún otro lugar pudieron concentrarse

mayores sufrimientos, mayores vejaciones

mayores miserias, mayores miedos

¡mayor impotencia!

A orillas del Danubio… el Danubio azul

se tiñó de sangre…

Sangre también mazarronera.

Mazarroneros que creían en la libertad

en la igualdad.

Hombres de corazón

que desde el corazón

soñaban con un mundo sin fronteras

sin miserias, sin diferencias.

El dictador truncó vuestros sueñosa

calló vuestras voces, segó vuestras vidas…

mas no pudo borraros de nuestro recuerdo.

Vosotros hombres de Mauthausen.

Vosotros llorados mazarroneros de Mauthausen

nos dejasteis el mejor regalola mayor herencia:

esta paz que nos sonríe.

La paz verdadera.

Maravillas Silva

Nombres y apellidos de las victimas de este campo de concentración:

(Nombre,Fecha Nac.,Lugar Def. ,Fecha Def. )

Acosta Alarcón, Ginés Gusen 1942/02/10

Andreu Méndez, Antonio 1907/04/21 Gusen 1941/12/31

Campillo Imbernon, Salvador 1907/09/16 Gusen 1941/02/17

Caparrós Mora, Diego 1914/12/22 Gusen 1941/11/06

Espinar Zamora, Juan 1917/06/24 Gusen 1942/01/02

Francés Acosta, Manuel 1919/02/23 Gusen 1941/12/18

Garcia Martinez, Pedro 1916/04/15 Gusen 1942/01/03

Garcia Roldan, Antonio 1906/01/23 Gusen 1941/08/10

Heredia Romero, Bernabé 1915/05/02 Gusen 1941/07/13

Hernández Hernández, Andrés Gusen 1941/06/04

Izquierdo Sánchez, Ginés Gusen 1941/11/04

Martínez González, Tomàs 1911/02/01 Steyr 1943/06/07

Martinez, José (a) 1918/10/30 Posterior 1985/02/14

Méndez Muñoz, Fernando Gusen 1941/08/26

Méndez Zabala, Juan Gusen 1941/10/31

Morales Madrid, Miguel Gusen 1941/11/27

Moreno Zamora, Celestino 1911/06/24 Gusen 1941/09/02

Moreno Zamora, Ginés 1917/10/11 Mauthausen 1941/09/10

Navarro Méndez, Patricio Gusen 1942/01/21

Onteniente Martínez, Juan 1910/07/25 Gusen 1941/11/12

Pérez Martínez, Alberto Gusen 1941/10/17

Pérez Sánchez, Juan Gusen 1941/08/17

Raja Muñoz, Fernando Gusen 1941/09/24

Sánchez Clemente, Diego Gusen 1941/11/06

Sánchez Heredia, Juan Mauthausen 1942/05/09

Simón Sánchez, José Gusen 1942/04/22

Vivancos Zamora, Antonio Gusen 1941/11/07

Zamora Pérez, Fernando Gusen 1941/04/14

Puerto
Mazarrón

Otalora Martínez, Antonio Gusen 1941/09/11

JUICIO AL ALCALDE DE MAZARRON

El fiscal afirma que el alcalde Blaya hacía los pagos a Valera para asegurarse su voto
El primer edil de Mazarrón negó ayer en el juicio que hubiera un acuerdo político y rechazó haber autorizado anticipos por 33.000 euros que cobró el edil de la oposición


Domingo Valera, portavoz del Partido Independiente por Mazarrón (PIxM), sólo votó una vez en contra del alcalde popular, Francisco Blaya, durante la anterior legislatura, según señaló ayer el fiscal. Fue en el Pleno en el que este último se proclamó alcalde. Valera, ex alcalde que perteneció anteriormente al PP de la localidad, aseguró que ambos acordaron ese día «subir a Mazarrón lo más alto que pudieran». El fiscal, sin embargo, considera que entre ambos existió un acuerdo menos altruista. «Estas actas de voto y la ausencia de justificación ante los anticipos podrían estar relacionadas». ¿Cedía Blaya anticipos de fondos públicos a Valera para que le proporcionase su apoyo incondicional?
«Nunca ha existido un acuerdo de ese tipo». Con apariencia tranquila, e incluso en algunos casos sonriente, llegaban ayer a la Audiencia Provincial Francisco Blaya, Domingo Valera y el interventor municipal, Pedro Sánchez. Todos ellos debían de responder por los 33.000 euros que el entonces edil Valera recibió de los fondos del Ayuntamiento de Mazarrón en forma de supuestos anticipos. El alcalde negó contundentemente ante el juez que hubiese autorizado el pago de este dinero. «Nunca he dado orden de que se hagan», señaló. Pese a su convencimiento, Blaya prefirió guardarse las espaldas y recordó la inexistencia de una norma que regule (y por lo tanto que prohíba) los anticipos a políticos.
Esta teoría no pareció convencer al Ministerio fiscal. «Los fondos públicos no se pueden coger con la ligereza con la que lo ha hecho el alcalde». El fiscal considera que los tres acusados han incurrido en un presunto delito de malversación de caudales públicos. Las penas que el Ministerio solicita pueden, dependiendo de la convicción a la que el Tribunal llegue sobre la forma en que manejaron el dinero, alcanzar los seis años de prisión, de inhabilitación para cargo público o una simple multa. El fiscal retiró ayer la acusación inicial por prevaricación, aunque mantuvo la de malversación. La defensa solicita la plena absolución.
Para tratar su depresión
Conocer el destino que Valera había dado a los 33.000 euros que, a lo largo de tres años, cobró de las arcas municipales en forma de anticipo era una de las grandes incógnitas que ayer se resolvieron. «Yo tenía problemas económicos derivados de una separación y del tratamiento psicológico que estaba siguiendo por depresión», relató.
Blaya ya conocía esta situación cuando, a finales del verano del 2004, Valera le comentó que necesitaba un anticipo de su recién estrenado sueldo de concejal liberado. «Sólo le dije que se acercara al Ayuntamiento y que si se podía hacer, que se hiciese», aseguró Blaya. Tesorero e interventor sostuvieron, sin embargo, que tanto ése como los 24 anticipos restantes contaron con el beneplácito expreso del primer edil. «A nosotros no se nos habría ocurrido autorizar algo así sin consultárselo a él», apuntó el primero de ellos. «Se telefoneaba al alcalde y éste daba su autorización verbal», comentó su compañero.
A medida que Valera iba solicitando anticipos, la deuda que éste contraía con las arcas municipales y la preocupación de los dos técnicos ganaba volumen. El interventor aseguró ayer que, en varias ocasiones, se había dirigido al edil de Hacienda para transmitirle su desacuerdo con esta situación. «Rara era la semana que no tocábamos el tema con el concejal», apuntó. La solución del alcalde, según Sánchez, siempre era la misma: se resolvería pronto.
«Hablé con Valera y le dije que la deuda era muy grande y que había que reintegrarla», relató el alcalde. Ambos acordaron que el edil comenzase a devolver 300 euros mensuales. Paradójicamente, Valera pese a estar pagando su deuda, siguió cobrando anticipos.
En agosto de 2005, Valera cobró su último anticipo. Debía 33.000 euros al Ayuntamiento. No fue hasta 2006 cuando, «ante la aparición de la noticia en la prensa», realizó una colecta entre familiares y amigos y depositó un sobre en tesorería que saldaba su deuda. «Tanto el alcalde como yo sabíamos que había que devolverlo», recalcó ayer en el juicio.
El fiscal, sin embargo, no lo tiene tan claro. «Pagó porque supo que el proceso penal estaba en marcha».

ANTICIPOS A VALERA
Entre septiembre de 2.003 y agosto de 2.005, Domingo Valera, en ese momento portavoz del Partido Independiente por Mazarrón percibió una serie de anticipos, concretamente 25, que fueron extraídos de las arcas municipales. Todos ellos contaron con la firma del alcalde de la localidad, Francisco Blaya.

2003

15 de septiembre: 1.800 euros.
2 de octubre: 1.800 euros.
23 de octubre: 1.500 euros.
29 de octubre: 500 euros.
4 de noviembre: 2.000 euros.
25 de noviembre: 600 euros.
10 de diciembre: 600 euros.
11de diciembre: 1.200 euros.
16 de diciembre: 1.200 euros.
19 de diciembre: 1.100 euros.
22 de diciembre: 1.300 euros.
23 de diciembre: 1.200 euros.

2004

5 de enero: 1.100 euros.
15 de enero: 2.000 euros.
22 de enero: 2.000 euros.
18 de marzo: 1.500 euros.
7 de junio: 2.000 euros.
25 de junio: 2.000 euros.
26 de agosto: 1.500 euros.

2005

2 de febrero: 2.000 euros.
9 de febrero: 1.000 euros.
14 de febrero: 500 euros.
14 de julio: 1.000 euros.
5 de agosto:1.100 euros.

Domingo Valera percibió, una cantidad total que asciende a 33.000 euros. Posteriormente, se detrajeron del sueldo del entonces concejal 6.900 euros. En diciembre de 2006, Valera entregó los 21.600 euros restantes. El total del dinero ya ha sido devuelto.

AVISO DE ANONIMO

LLEGADO A MI CORREO ESTA NOTA :


EL PROXIMO DOMINGO DIA 7 DE DICIEMBRE A LAS 12:00 DEL MEDIODIA, SE HA CONVOCADO UN RECORRIDO-MANIFESTACION CON CACEROLADA, POR LA UBICACION DE INFRAVIVIENDAS DE REALOJO, EN ZONAS DESTINADAS A SERVICIOS, DENTRO DE NUESTRA URBANIZACION.SALIDA CENTRO COMERCIAL EL ALCOLAR Y LLEGADA A LA ROTONDA DE LOS BARCOS FENICIOS (MERCADONA). OS ESPERAMOS A TODOS PASAD LA INFORMACION.

DIA MUNDIAL DE LA LUCHA CONTRA EL SIDA

Sin comentarios

La Sociedad contra la Violencia de Género

DIA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

La Ley Integral contra la Violencia de Género va a cumplir próximamente cuatro años de vigencia. El compromiso adquirido por el Gobierno socialista con la ciudadanía, las instituciones, los distintos equipos profesionales y, en especial, con las víctimas de esta violencia, sigue vigente y más fuerte que nunca.El desarrollo de la Ley se ha cumplido en una gran parte: Se ha dotado y se seguirá dotando financieramente, el número de denuncias ha crecido espectacularmente, las infraestructuras que contempla la Ley han sido puestas en marcha en su mayoría, el Plan de Sensibilización 2007-2008 concluye esta primera fase en el próximo mes de Diciembre y su grado de cumplimiento, así como el impulso a la consecución de sus objetivos estratégicos, han supuesto un enorme avance.Pero el éxito de Leyes como ésta exigen, además, un apoyo y voluntad social completos y sin fisuras: Las normas han de emanar de la sociedad, impregnar a quienes van dirigidas y ahondar y enraizar en su memoria colectiva. Son los derechos básicos de ciudadanía y por ella deben ser defendidos.Por ello este año debemos, además y complementariamente, rendir nuestro más profundo homenaje a aquellos ciudadanos y ciudadanas que han antepuesto incluso su integridad física a la ayuda solidaria a las mujeres víctimas de violencia de género.A aquellos ciudadanos y ciudadanas que luchan y seguirán luchando por devolver la dignidad a las mujeres que, por el mero hecho de serlo, sufren la mentalidad posesiva machista y a veces les cuesta la vida.A aquellos ciudadanos y ciudadanas que, sintiendo la terrible injusticia que para las víctimas supone la violencia de género, intentan cambiar las mentalidades opresoras y represivas de los maltratadores y a ello dedican su esfuerzo y trabajo con total honestidad y dedicación.A aquellos ciudadanos y ciudadanas que, tanto desde los estamentos sociales en contacto con esta lacra como aquellos otros y otras desde su vivencia cotidiana, hacen recuperar a las víctimas de violencia de género la libertad que les es negada y a la que todos los seres humanos tenemos derecho.Unos tienen nombres y apellidos: Daniel Oliver, una joven vida que se truncó por defender a una mujer que estaba siendo maltratada en Valencia y que murió en diciembre de 2007, y Jesús Neira, que ha sufrido y está sufriendo un largo proceso de recuperación tras una brutal agresión inflingida por defender a una mujer agredida en Madrid.De otras y otros no conocemos sus nombres pero sabemos que están entre nosotros, luchando denodadamente para devolver la libertad, la dignidad y la justicia a las mujeres víctimas de violencia de género: Ellos y ellas han de ser los referentes, las personas que orienten nuestras voluntades, para erradicar, entre todas y todos, que en nuestra sociedad exista tanto dolor, tanto temor y tanto sufrimiento, recuperando definitivamente nuestra calidad de ciudadanía digna y libre, en igualdad plena.

¿POR QUÉ NO SE ALEGRAN?

¿Por qué no se alegran?

“En la prisión, cuando ponían el partido en los altoparlantes, era muy contradictorio, porque los ejecutores, aquellos que nos torturaban, y nosotros, las víctimas, gritábamos juntos ¡Gol de Argentina!” Estas palabras las pronunció el Premio Nobel de la Paz de 1980, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, que estuvo detenido durante dos años y vivió el mundial de fútbol de 1978 desde la cárcel. Testimonios parecidos cuentan supervivientes de la tenebrosa ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) ayer centro de detención, tortura y tránsito hacia la muerte de víctimas del terrorismo de estado, hoy Museo de la Memoria. El edificio está ubicado a muy poca distancia del estadio del River Plate, escenario de la final de la copa del mundo que enfrentó a Argentina y Holanda. Desde sus celdas escuchaban los gritos de los espectadores que festejaban los goles argentinos, goles igualmente festejados por los prisioneros y carceleros.
Traigo a colación esta historia para demostrar que aún en las peores circunstancias, y por más terrible que sea el momento en que acontece, hay determinados sentimientos que provocan idéntica emoción de alegría y satisfacción a las gentes de un país, acontece cuando ese país alcanza un triunfo o reconocimiento internacional, ya sea en el campo político, económico, científico, cultural o deportivo.
En el último mes sucedieron tres hechos relevantes que tendrían que ser motivo de satisfacción generalizada y sin matices, sin embargo no ha sido así. La mezquindad primó sobre el reconocimiento y la satisfacción colectiva.La participación de España en la cumbre multilateral del G 20 (y pico), para analizar la crisis global y apuntar posibles soluciones aportando la experiencia del control sobre las entidades financieras, en lugar de felicitarnos todos como país, resultó, para la derecha política en primer lugar (luego matizada) y para su prensa adicta y no tan adicta, una traición y una entrega a los oscuros intereses franceses.Participar en una reunión de esas características es un hito en la política internacional. Es la primera vez que España participa por sus propios méritos y por su peso específico, no por una cuestión meramente coyuntural. La última vez que tuvimos una participación importante fue en la malhadada reunión de las Azores, y lo fue para una acción ilegal (de cuyos resultados la actual crisis no es ajena sino consecuencia) y por el hecho de que, merced al procedimiento de rotación de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, España era miembro y su voto, no su peso ni influencia (fueron sonados los fracasos de Aznar en los intentos de sumar a Méjico y Chile a la agresión) eran importantes.
La detención del asesino Txeroki, número uno de la banda terrorista ETA, se despachó con una fugaz felicitación a las fuerzas y cuerpos de seguridad por parte del presidente del PP (algo ha avanzado, antes lo atribuía a milagros) y con un inconcebible ninguneo a nuestros servicios de inteligencia y seguridad por parte del diario El Mundo, cuyo titular, al día siguiente de tan importante detención, atribuía el mérito a los servicios de inteligencia norteamericanos.
La cúpula de Miquel Barceló, quien, junto a Antoni Tapies son dos de los pintores contemporáneos vivos más importantes del mundo, que adorna el salón de los Derechos Humanos y Alianza de Civilizaciones de la sede de Naciones Unidas en Ginebra (Suiza), ha desatado una ola de descalificaciones y discursos demagógicos que producen vergüenza. Sinceramente pienso que no tiene sentido rebatir aquí los miserables y demagógicos argumentos (?) de personajes como Gonzalo Robles o Arias Cañete. De nada vale constatar que el encargo al pintor data de hace mas de un año. Que nada dirían si la cúpula le hubiese sido encargada al “eximio” pintor de vidrieras en serie Kiko Arguello. Que es inútil comentar la emoción que se siente al contemplar en el edificio de la ONU de Nueva York la impresionante vidriera de Marc Chagall, del orgullo que sienten los compatriotas del genial artista franco ruso. Solo voy a decir al respecto que, si el cambio climático no transforma la humanidad en extraños mutantes, cuando los diputados del PP, sus escribas mediáticos y este comentarista sean algo menos que cenizas, el mundo admirará la obra de Barceló y la contribución a la cultura universal de un país llamado España
.¿Por qué si no gobierna la derecha no creen que España cuenta en el mundo? ¿Qué les duele?

Escrito por Hugo Silverman en Elplural

RECOMENDACIONES

Este articulo ya lo había leído en el diario digital elplural pero un lector me lo ha sugerido al leerlo en la web del autor y como a mi también me gustó pues copio y pego para disfrute del personal.

Medio mundo en recesión y la culpa es de Zapatero (Montoro dixit)


Es verdad que entre la política económica de los gobiernos del partido socialista y del Partido Popular ha habido pocas diferencias de encuadre general: ambas se incardinan en los principios ortodoxos impuestos por los poderes financieros y por los organismos financieros internacionales en los últimos decenios. Así, quien analice las cuestiones simplemente en blanco y negro solo verá esa coincidencia. Pero, al mismo tiempo, yo creo que también es cierto que hay matices diferenciales entre esos dos gobiernos incluso en materia de pura política económica: en diseño de fines, en el papel concedido a los objetivos sociales, en políticas presupuestarias concretas y en la forma de llevar a cabo las decisiones adoptadas, por ejemplo, y sin ánimo de entrar ahora con detalle en esa cuestión.
Lo que quiero señalar es que cualquier observador podría encontrar diferencias, a poco que fuera sensible a los matices políticos. En todos los países se han podido reconocer planteamientos y resultados bien diferentes según que los gobiernos hayan sido conservadores o socialdemócratas. Por eso, no sería difícil que un político tan avezado como Don Cristóbal Montoro, que además es catedrático de Economía, encontrase un buen número de diferencias entre la política económica de su gobierno y el de Zapatero. Muchas de esas diferencias serían solo de preferencia, relativas a diferentes prioridades de gobierno que no pueden ser criticables por mejores o peores. Otras, muchas o pocas, tendrían que ver con el grado de éxito de las propuestas y con los resultados de las respectivas políticas. Sobre todo ello podría explayarse el Señor Montoro para poner a caldo al presidente y a su equipo si eso es lo que le place o lo que considera que es su obligación. Podría tomar datos y comparar, analizar encuestas de aceptación y sacar conclusiones, preguntarle a expertos de diferencias tendencias y luego sentar cátedra a su gusto. Pero en lugar de ofrecernos hechos y a partir de ellos una crítica rigurosa, el portavoz popular primero critica y después se olvida de darnos datos o, cuando los da, no los compara ni los registra ordenadamente en su contexto actual y pasado. Y como no necesita referirse a la realidad de las cosas para criticar, sino que critica para no tener que involucrarse con la realidad de las cosas, puede permitirse licencias tan exageradas que dejan pequeña a la demagogia del mayor de los demagogos. La última es de libro: medio mundo se encuentra en recesión como consecuencia de una crisis financiera facilitada y exportada al mundo entero gracias a la regulación tramposa y chanchullera de la administración de Bush, el amigo y socio del José María Aznar a cuyo gobierno perteneció Montoro. Ya lo están Alemania y varios países más de la zona euro. Sin embargo, aunque el crecimiento del PIB español acaba de registrar una contracción del 0,2%, lo cierto es que España, a diferencia de otras economías más poderosas, aún no está en recesión. Seguramente, esta contracción aventura que España entrará técnicamente en recesión al finalizar el próximo trimestre. Es decir, que le pasará exactamente lo mismo que le está pasando a los demás países, y exactamente por las mismas causas que ellos. Pero, para el sagaz portavoz del Partido Popular, este dato no demuestra que todos los países han sido fatalmente afectados por la crisis financiera que exportó Estados Unidos. No; para Montoro, lo que pone de manifiesto es el "fracaso de la política económica del Gobierno socialista, que ha sido incapaz de articular las medidas necesarias para evitar entrar en recesión". Es decir, ¡como si todos los demás gobernantes hubieran podido evitarlo, menos el presidente español! Qué perspicacia tan sublime la de Don Cristóbal Montoro. Desde luego que vale la pena que continúe siguiendo de cerca la labor de este gobierno porque el día menos pensado nos descubre que Zapatero también fue el que mató a Manolete.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada (Universidad de Sevilla).
Su página web: http://www.juantorreslopez.com

FOTO DENUNCIAS

En Mazarrón el personal de recogida de basuras no ha efectuado este fin de semana su trabajo porque según el ayuntamiento no hay dinero para pagar horas extras, pero para negociar con la polícia municipal fuera de la mesa negociadora del acuerdo marco de los funcionarios una subida de 700 euros para los agentes y de 1000 euros para los sargentos sí , para eso si hay dinero

Hoy al mediodía:




En la puerta del colegio La Aceña:



Esto es junto a el colegio de La Aceña :

Basura de 3 dias:

Visto en el blog "Ahora o nunca"

sábado 8 de noviembre de 2008

El «pensamiento único» del «modelo único»: grietas y contradicciones.


La crisis ha destapado las debilidades de un modelo de desarrollo, el murciano, basado en la construcción masiva y en la expectativa de que nuestra comunidad, a medio o largo plazo, se convertiría inexorablemente en la Florida europea, con una economía basada casi exclusivamente en el llamado turismo residencial.
De forma expresa o tácita, han sido muchos los políticos del Partido Popular (y algunos del PSOE) que han defendido este planteamiento, aunque ahora, a la vista de su debilidad y limitaciones, vengan corriendo a matizar sus posiciones. La estrategia inicial era presentar la construcción para el turismo residencial como «única opción económica» para esta Región, de manera que resultara más fácil justificar los excesos urbanísticos ante los ciudadanos. O resorts o ruina. Predicaron el apocalipsis agrario (a la agricultura le quedan cuatro días) y la incapacidad industrial (los murcianos para la industria no valemos, eso es cosa de vascos y alemanes… gente del norte). Así, el pueblo no dudaría en dar su bendición a la Gran Operación: imitar a Mallorca, la Costa del Sol y la costa alicantina… pero en tiempo récord. Y el pueblo dio su bendición el 27 de mayo de 2007. Vaya si lo dio.
Ahora, sin embargo, resulta que el apocalipsis no ha sido agrario, sino inmobiliario. Y ahora ­­­­—pero sólo ahora— el Gobierno regional envía mensajes claros sobre las bondades de los sectores agrario e industrial como soportes de la economía regional y futuros motores de desarrollo.
Ya en marzo pasado, el Gobierno regional y los agentes sociales anunciaban la elaboración de un Plan Industrial 2008-2013, con el objetivo de elevar el peso de la industria en el PIB regional del 16% actual al 20% en 2013. En palabras de Clemente García, Secretario General de CROEM, se trataba de «adoptar medidas que amortigüen los negativos efectos de la situación económica anterior».
Pero el Plan Industrial no ha debido gustar a ciertos sectores. Fulgencio Belando Aragón, presidente de la Federación Regional de Empresarios de Construcción de Murcia, en un artículo titulado ¿Qué queremos ser?, ¿qué podemos ser?, publicado en La Verdad el 28 de octubre, llega a afirmar que «España, y la Región de Murcia en particular, hace mucho tiempo que dejaron de ser un mercado competitivo para aspirar a que aquí se instalen nuevas industrias manufactureras». Una opinión totalmente imparcial, viniendo de quien viene, y todo un puñetazo en la mesa del Plan Industrial, al que —visto lo visto— debería añadirse como subtítulo el Yes we can! de Obama.
También a la agricultura se le empiezan a reconocer méritos, después de haberse anunciado su muerte. Hace pocas semanas, en un acto con la Asociación de Productores y Exportadores de Frutas y Hortalizas (Proexport), Valcárcel declaraba que el Gobierno regional «tiene la obligación de preservar la agricultura como el sector productivo más importante». También reconoció que la agricultura «está amortiguando el golpe del desempleo, de la crisis en general, en sus muchas manifestaciones», como «auténtico colchón, capaz de poder amortiguar ese golpe que supone la crisis». Curiosas fueron también las palabras de José Hernández Navarro, destacado agricultor mazarronero: «El ladrillo nos quiso comer a todos y algunos aguantamos».
Vaya. Hasta hace pocos meses estábamos destinados a ser exclusivamente una región de servicios, y ahora reconocemos que la agricultura está amortiguando la crisis y que es necesario un nuevo modelo con más peso del sector industrial. Parece que las grietas de nuestra economía han abierto también brechas en ese «pensamiento económico único», que antes no se podía cuestionar sin riesgo de ser considerado antimurciano y enemigo del desarrollo.
No obstante, algunos siguen en sus trece. José Antonio Martínez-Abarca, gurú liberal de la derecha murciana, ha sentenciado en su blog de Libertad Digital nada menos que lo siguiente: «Murcia será turística por completo, o no será». El artículo lo titula El futuro de Murcia, si lo hay, pasa por el ladrillo, y sus argumentos son básicamente los de siempre. Comienza con aquello de que la agricultura no tiene futuro, porque el tercer mundo, en igualdad de condiciones arancelarias, es imbatible en calidad y cantidad. Que sea imbatible en cantidad es posible, pero hablando de calidad habría más que discutir. Y la igualdad de condiciones arancelarias, por desgracia para ellos, ni está ni se le espera. En esta Región llevamos más de veinte años diciendo que la agricultura no es rentable, algo que afortunadamente no es cierto. ¿No es contradictorio pedir trasvases alegando que tenemos la agricultura más rentable de la Unión Europea, y al mismo tiempo sostener que el campo no tiene futuro para justificar los excesos urbanísticos? En Librilla saben algo sobre esta contradicción.
Martínez-Abarca, en la misma línea que Fulgencio Belando, también carga las tintas contra la industria: «No parece que las grandes industrias estén locas por localizarse de su actual deslocalización y volver a producir en el reino de la baja productividad». Olvida que esa baja productividad es, en buena medida, uno de los daños colaterales del «modelo único»: miles de jóvenes abandonaron prematuramente las aulas para subirse al andamio, y ahora nos encontramos con un déficit de titulados medios que, efectivamente, puede lastrar nuestro desarrollo industrial. Ahora esos jóvenes son nuevos parados, endeudados y con las expectativas frustradas. Si la demanda inmobiliaria no se reactiva en los próximos cinco o diez años, ¿dónde trabajarán entretanto? Por otra parte, el bloguero liberal no parece contar con la industria autóctona, con la iniciativa empresarial de emprendedores murcianos. La riqueza no tiene que venir necesariamente de fuera. ¿Por qué se ha estancado la industria agroalimentaria? ¿No es éste un filón empresarial que podría dar mucho más juego?
Estábamos en que la agricultura no tiene futuro por la competencia del tercer mundo. Y la industria tampoco, porque también hay países más productivos y con mano de obra más barata. ¿Pero acaso el turismo residencial no está sometido igualmente a la competencia de terceros países? Croacia, Brasil o Marruecos son sólo tres ejemplos de países que se están apuntando al negocio, y con precios bastante más bajos. Para colmo, las prisas y la baja cualificación (la construcción iba más rápida que el aprendizaje de los oficios) han hecho mella en la calidad de algunos de nuestros productos inmobiliarios. Se pensaba que el cliente extranjero era menos exigente que el nacional para los acabados. Por otra parte, la crisis de demanda puede llevar a una reducción del tamaño y la calidad de las viviendas, buscando así rebajar costes y poder vender a precios más competitivos. Si en la Región de Murcia teníamos dos modelos, La Manga Club y Camposol, corremos el riesgo de que se imponga el segundo. Los propios residentes británicos de esta urbanización mazarronera la califican como wild west (salvaje oeste) por la precariedad urbanística y la falta de servicios que padecen (ver). Y es que el interés particular de algunos promotores (construir mucho, barato y rápido) puede chocar con el interés general (contar con complejos turísticos de calidad, atractivos y rentables a largo plazo). Si dejamos la Región sembrada de camposoles, habremos hecho un pan con unas tortas. Entonces la Gran Operación se habrá convertido en la Gran Chapuza.
Otra contradicción es pretender que la Región se convierta en destino turístico mientras nuestro paisaje sigue escasamente protegido. Nunca nuestros montes habían sufrido tantas agresiones/transformaciones como en los últimos diez años. Si seguimos desmontando cabezos y metiendo la reja a una cota cada vez más alta, estaremos restando atractivo turístico a nuestra tierra. Conciliar el turismo con la agricultura y la ganadería puede ser más complicado de lo que parece, pero si se pone sentido común y los poderes públicos hacen su papel, es perfectamente posible.
El golf puede ser un buen negocio, pero no el único. La Región de Murcia puede y debe ser agrícola, industrial y turística a la vez. En los tres sectores se plantea el reto de la competencia exterior, y en los tres se puede superar con las mismas fórmulas: calidad e innovación. Con una pata se vuelca antes que con tres. Martínez-Abarca terminaba su artículo diciendo que «con los huertos solares no comemos pollo los domingos». Habría que añadir que con resorts deshabitados y a medio construir, ni siquiera arroz blanco.


Publicado por Antonio J. García Conesa a las 10:02

Militancia

Este post tiene la intención de explicar los motivos por los que me afilié al psoe y también porqué decidí hacerlo activamente y la excusa de esta explicación viene de un comentario en el blog de Nada Personal en contestación al mio.
En primer lugar contar que salí elegida delegada de Ugt en la empresa donde trabajo hace un año y que la sede está en los mismos locales del partido por lo que mi trabajo como delegada me acercó al psoe físicamente , tengo que decir que soy socialista desde siempre pero nunca había tenido la necesidad de afiliarme ni nada de eso , tan solo votaba psoe y ya está.
Los cambios en mi vida y en mi trabajo despertaron en mi ... digamos que mi conciencia política, hasta ahora tan solo hablaba y criticaba a los políticos con mi gente , como todo el mundo, pero cuando me pidieron estar en las mesas electorales en las elecciones(en las locales y en las presidenciales) pues dije que si y poco a poco me fui integrando hasta decidir que militaría activamente.
Al principio me chocó mucho la diferencia de la imagen que tiene el pueblo del partido a la de la realidad, me dicen que la oposición no hace nada y yo sé de las reuniones y de como preparan los plenos.
El día 24 de octubre elegimos nueva ejecutiva y me comprometí a intentar solucionar el que creo que es nuestro mayor problema que es el de la comunicación tanto con los militantes como con los mazarroneros.
Es cierto que el psoe lo ha echo mal estos años atrás , de hacerlo bien no estaríamos en la oposición, pero de ahí a decir que yo soy una demagoga por decir que este pueblo está inmerso en un agujero me parece excesivo, así que me gustaría decirle al anónimo que me contestó que el responsable de las políticas municipales es el partido que gobierna (en nuestro pueblo el pp), el responsable de cumplir un programa electoral prometido en elecciones es el partido que las gana( en nuestro pueblo el pp), el responsable de atraer empresas y dinamizar la economía de un pueblo es del partido que gobierna (en el nuestro el pp) no creo que se pueda hacer responsable de las carencias de este pueblo a un partido que lleva en la oposición mas de 8 años, de lo que si es responsable es de no haber conseguido la confianza de los mazarroneros y de haber perdido la oportunidad de sacar a este pueblo del abandono y dejadez en el que se encuentra, pero no te preocupes anónimo que la nueva ejecutiva va a trabajar intensamente para cambiar eso , tan solo te pido un poco de paciencia para que el trabajo realizado dé sus frutos.

Imagen obtenida de este blog:

http://lacomunidad.cadenaser.com/daimaocueva/2008/10/27/en-pelotaz-nueva-campana-las-nuevas-generaciones-

Nueva ejecutiva local del Psoe de Mazarrón

El pasado viernes 24 de octubre se celebro asamblea ordinaria en los locales del Psoe de Mazarrón y se votó la gestion de la ejecutiva anterior y la composición de la nueva.
Para los interesados es esta:

Presidente:
Juan Duran Granados

Secretario General :
Francisco García Méndez

Vicesecretario General:
Pedro Sánchez García

Secretario de Organización:
Gaspar Miras Lorente

Secretaria de Cultura, Educación y Sanidad;
Carmen Navarro Paredes

Secretario de Acción Electoral :
Juan Miguel Muñoz Blaya

Secretaria de Comunicación ;
Cristina Navarro Rodríguez

Secretaria de Bienestar Social;
Caridad Aznar Aznar

Secretaria de Acción Sindical ;
Ana Maria García Vivancos

Secretaria de Movimientos Sociales;
Eva Maria Acosta Heredia

Secretario de Ordenación del Territorio; Urbanismo y Vivienda;
Carlos García Díaz

Secretaria de Agricultura, Pesca y Turismo;
Concepción Raja Navarro

Secretario de Juventud, Deportes y Nuevas Tecnologias ;
Pedro Fdo. Muñoz Jiménez

Secretario de Relaciones Europeas:
Deryck Stevenson

Secretario de Formación , Ideas y Programas;
Juan Eladio Palmis Sánchez

Secretarías ejecutivas;

Francisca Ureña Sánchez
Juan Martínez Acosta
Alfonso Alberto Raja Benitez
Juan Izquierdo Cifuentes
Pedro Ruíz Roldán
Salvador Pérez Llerena
Raquel Raja Robles
Mª Carmen Lorenzo Sánchez
Ana Rosa García Ortega



Fue muy emotivo el minuto de silencio que se guardó en memoria de nuestro compañero Tomas Ruíz recientemente fallecido y el homenaje al presidente saliente. El reelegido secretario general Paco García nos pidió lealtad compromiso y trabajo, por mi parte trabajo compromiso y lealtad total, así que tan solo queda empezar a trabajar...

UNA DE "VAGOS"

dice el señor Gómez Navarro que "Los sindicatos deben dejar de proteger a los vagos" porque "considera "inaceptable" que la ausencia del puesto de trabajo se haya duplicado en tres años, pasando del 3,5% al 7%. " tal vez a este señor se le olvida decir que en ese % se contabilizan las ausencias injustificadas , las justificadas(con permiso de los jefes) y las bajas laborales de enfermedad común y por accidente laboral,muchas de ellas( por no decir muchísimas) producidas por la mala aplicación en este país de las leyes de prevención de riesgos laborales.
Como delegada sindical me veo muchas veces intentando convencer (cuando no discutiendo) a los responsables de mi empresa de la aplicación de sencillas normas que podrían evitar muchos accidentes y en consecuencia muchas bajas tanto laborales como de enfermedad común, por poner un ejemplo; cerrar una puerta ( de las grandes)cuando no se utilice para evitar corrientes de aire y evitar resfriados o no poner palés defectuosos con riesgo de caídas para las trabajadoras, algo tan sencillo y lógico es a veces tarea imposible para nosotros tan solo (creo yo ) por ser sugerencia de una delegada.
Entonces yo me pregunto ¿sabe este hombre de lo que habla?¿ha mirado mas allá de los datos?¿ha comprobado que las empresas apliquen la ley de prevención correctamente y tengan servicios médicos adecuados y no de los que quedan bien en papel y no funcionan?¿se ha preguntado si los españoles no somos tan productivos puede ser porque carecemos de formación adecuada y de motivación ?
Una persona que piensa (y es más ocupando el cargo que ocupa y me da completamente igual que este señor se considere socialista ) que los jueces "van a lo fácil al declarar los despidos improcedentes" y que eso "es ruinoso para el país" me parece como poco un desinformado o informado a medias. Lo ruinoso para el país es tener un mercado laboral con tan poca formación y con las tasas mas altas de la unión europea en siniestralidad laboral , que eso al señor Gómez se le ha olvidado decirlo porque como siempre la culpa la tienen los sindicatos ....

una de mis canciones favoritas

¿Agua para todos? Seamos sinceros

Diario La verdad - 24/10/2008 - JOSÉ RAMÓN JARA VERA

Cuánto me gustaría que éste fuera uno de los últimos artículos que se escribiera en la prensa sobre el traído y llevado tema del agua. Me alegraré una barbaridad si es así aunque me temo que no va a terminar el culebrón por dos razones. Primera porque hay que reconocer que al Partido Popular le ha dado excelentes réditos electorales y probablemente valoren más este hecho que el interés general y segunda porque no es precisamente la autocrítica un atributo del pensamiento conservador que prefiere el «sostenella y no enmendalla».Porque para aquellos que aún puedan tener dudas, el agua hoy es uno de los tesoros más preciados de la naturaleza; por supuesto más que el petróleo o el oro. Éstos son sólo riqueza, pero aquella es vida. Por eso, su distribución y uso debe partir de un consenso a nivel nacional porque todos tenemos razones, unos para no ceder sin límites y otros para con argumentos y cordura reivindicar, como es nuestro caso, más agua.Si de verdad queremos resolver este endémico problema deberíamos ser capaces, en primer lugar, de sacar el agua del debate político y mediático, ya que con pancartas y escritos en prensa como hace el PP no conseguiremos el agua necesaria. Con inteligencia y unión, sí. Las últimas opiniones vertidas en prensa por los populares no dejan de constituir un nuevo monumento a la demagogia. No se puede decir que Zapatero quiere aumentar el caudal ecológico del Tajo para así cargarse los trasvases al Segura, cuando el presidente del Gobierno de la Nación ya ha dicho, más claro que el agua, que se va a eliminar el artículo del Estatuto de Castilla-La Mancha que fija la caducidad de este trasvase en el año 2015. Mientras lo que ocurre en realidad es que la número dos del PP, la señora De Cospedal, y por ende Mariano Rajoy, lo atacan por tierra, mar y aire, convirtiéndose así en los principales impulsores de su cierre.Por otra parte, a puerta cerrada, los partidos con representación parlamentaria deberíamos elaborar una propuesta eficaz y solidaria. Y una vez alcanzado ese consenso básico convocar a empresarios, sindicatos y organizaciones sociales representativas para que enriquecieran el documento con sus valiosas aportaciones. Y en tercer lugar, el documento final, que ya sería de todos, habría que defenderlo a nivel nacional en un foro en el que estuvieran sentados representantes del gobierno central y de las comunidades autónomas. Podemos seguir como hasta ahora con la cantinela, cada vez más caduca de «agua para todos», y con un presidente como Valcárcel, junto con su vecino colega valenciano Camps, ejerciendo de Astérix en su aldea gala y aportando propuestas tan peregrinas -que ya nadie se cree- como es la de hacer ellos solos el gran acueducto del Ebro, o ejercer ya de una vez de estadista defensor del interés general impulsando un consenso del tipo que se ha expuesto. Si quiere hacer lo primero, que no cuente con los socialistas, que no nos vamos a prestar a semejante aberración. Pero si se decide a propiciar el consenso y entrar en senda de la cordura, seremos unos leales aliados. Y, sobre todo, el pueblo llano nos lo agradecerá a todos porque lo que únicamente quieren son soluciones a la falta de agua.

José Ramón Jara Vera, es vicesecretario general y portavoz del PSRM-PSOE.

«La gastronomía y la música hacen buenas migas»

A Pedro Guillermo le gusta acompañar los postres con música. Así que si un día usted acude a su restaurante de Mazarrón (calle Carmen, 7), no se sorprenda si al final de la comida este hostelero con alma de artista aparece por el comedor con su guitarra colgada del cuello y le deleita con un bolero o una ranchera. Y es que este empresario hiperactivo, amante del mar, también lleva la voz cantante en la rondalla de Mazarrón, y su local ha sido un punto de referencia en la vida cultural de este pueblo costero y minero. Desde hace casi treinta años dirige el negocio que heredó de su abuelo, un largo camino en el que ha tenido el apoyo de su mujer, Amparo Sánchez, de su madre, Fina, y de sus colaboradoras más estrechas Juana Martínez e Isabel Sánchez. El 7 de noviembre recibirá el premio a la actividad empresarial de Mazarrón que otorga la Cámara de Comercio de Cartagena.


- ¿Qué recuerdos le vinieron a la cabeza cuando supo la concesión del premio?


- Muchos. Fue mi abuelo el que empezó. Compró una patente y puso en marcha una fábrica de gaseosas y sifones. Después mis padres abrieron la pensión, y yo continué el camino que ellos iniciaron, ampliando y mejorando el negocio. Desde luego, mis recuerdos de infancia no son de estar divirtiéndome en un campamento de verano. Han sido años de trabajo y más trabajo, porque cuesta mantener un negocio familiar a lo largo de tres generaciones. También recuerdo con cariño los primeros años de la romería de Bolnuevo, las actividades de la peña del Alboroque y las fiestas de Moros y Cristianos, de las que fui uno de sus impulsores.


- Teniendo en cuenta su larga experiencia en el sector, ¿ha cambiado mucho el turismo?


- En los años ochenta no se llevaba eso de tomarse unas minivacaciones cuando llegaba un puente festivo. Las auténticas vacaciones eran las de verano, cuando venían familias enteras para pasar 20 o 25 días de descanso. Era un turismo familiar, porque estos visitantes llegaban atraídos por sus raíces murcianas, ya que sus abuelos eran de estas tierras. Ahora eso ha cambiado. Las estancias en los hoteles no duran más de una semana, y ese turismo familiar casi ha desaparecido. Eso sí, en la actualidad, gozanos de mejores infraestructuras.


- Su restaurante también ocupa un lugar destacado en la vida cultural de Mazarrón.


- Organizamos catas de vino y ofrecemos el comedor para que pintores locales cuelguen sus cuadros. También es el punto de encuentro y ensayo de la rondalla de Mazarrón. Pretendo seguir la estela de las tertulias de guitarra que organizaba mi padre. Ya a principios de los años sesenta, el hostal era un punto de reunión donde se contaban historia y se cantaban las coplas de la época.


- Oiga, pero entre los fogones y la guitarra, ¿qué le sale mejor: el arroz con boquerones o La Parranda?


- Me considero un artista frustrado. A punto estuve de irme de turné con un grupo de teatro. Yo también podía haber dicho aquello de 'mamá, quiero ser artista'. Pero mi madre me dijo: 'Hijo, se cocinero'. Y ahí sigo. Eso sí, la gastronomía y la música hacen buenas migas. El mejor colofón a una buena comida lo pone una habanera, un bolero o una ranchera, dependiendo del momento y de la compañía.


- Pues entonces, díganos un plato que debamos degustar si visitamos Mazarrón.


- La melva en cazuela empaná.


- Y ya para hacer la digestión, ¿un lugar que no hay que perderse?


- Cala Cerrada y La Azohía. También, el barranco de Algezares.


- Como cocinero, en su haber tiene algún que otro récord. ¿Para cuánta gente ha llegado a cocinar?


- Para 5.000 comensales. Fue una olla gitana con motivo de la romería de Bolnuevo.


- ¿Y qué piensa de la cocina de vanguardia que tanta polémica levanta últimamente?


- Pues que hay cocineros como Ferrán Adriá que son artistas de los fogones. Algunos de sus platos son genialidades.


- Cuando le dejan los fogones, ¿dónde se pierde?- El mar es una de mis pasiones. Disfruto saliendo a pescar; y el pescado que capturamos me gusta compartirlo en una comida con amigos. También tengo un huerto; ése es mi gimnasio

Enhorabuena compañero , para leer el articulo de publicado en "La Verdad" pinchar aquí

COMENTARIO ANONIMO

Pego este comentario leido en el blog Nada...Personal , os lo recomiendo el blog y sus comentarios.

El presidente zapatero lo hace todo mal, malisimamente, los politicos del pp de aqui todo estupendo veamos:-Las calles de mazarron se convierten en pantanos cuando llueve (no se para que tanto agua para todos si aqui se acumula para repartir).-Hablando del agua que le pregunten a valcarcel por que no pone en funcionamiento pozos de agua subterranea en la estructura geologica que atraviesa la region, una falla que va desde La Azohia aqui mismo hasta Mula, y que segun estudios del IGME posee grandes volumenes de agua termal y para consumo humano que solucionrian los problemas de agua de toda la region durante decadas y ya de paso se construye un centro de aguas termales en condiciones que haga que mazarron se conozca por algo mas que por los tomates.-Hablando de la sanidad es una autentica verguenza que en mazarron haya un centro de salud por llamarlo de alguna manera hecho con CASETAS DE OBRA que resulta totalmente sucio e inviable para la practica de la medicina, por no hablar del hacinamiento, descontrol y falta de atencion al paciente.Mientras tanto la region de murcia financia la sanidad privada.-Si hablamos de educacion, la consejeria se gasta el dinero en financiar centros privado concertados mientras en los publicos las clases se hacinan por falta de profesores e infraestructuras, falta de ordenadores y un largo etcetera.-Y para que hablar del turismo, la apuesta turistica de la region es saturar algunas zonas de edificios para favorecer a sus amigos constructores de manera que de asco de ir alli por la saturacion y agobio (vease la manga) y abandonar otras, en vez de promover un desarrollo equilibrado, controlado y de calidad con orientacion al futuro en vez de un modelo especulativo a corto plazo con dinero facil para unos pocos hoy e hipotecando el futuro para los demas destruyendo todo el patrimonio regional.-En cuanto a la agricultura, el señor valcarcel pide mucho dinero para ella para los agricultores, ¿que agricultores? si este gobierno esta destruyendo la huerta murciana con sus actividades especulativo-urbanisticas, y en las zonas de invernaderos esta dejando irse a los propietarios de empresas a marruecos, por el mero hecho de que aqui tienen que pagar "medio en condiciones" a un obrero y alli en marruecos pueden permitirse el gusto para ellos de volver a la edad media y tener trabajando siervos de la gleba de sol a sol gratis que es lo que quieren con su mentalidad de caciques.-En cuanto la cultura ya sabemos que solo quieren a la cultura "oficial" que hace panderetas y palmas a los politicos y trata de temas intrascendentes (vease la politica de censura del exconsejero de cultura Pedro Alberto Cruz con relacion al espectaculo de Leo Bassi en Murcia).Y mucho mas.

El alcalde de Mazarrón Francisco Blaya será juzgado por prevaricación y malversación de caudales públicos

El alcalde se enfrenta a una petición de condena de seis años de cárcel por las cantidades de dinero entregadas al ex concejal, que fue su socio de gobierno en la pasada legislatura

El alcalde de Mazarrón, el popular Francisco Blaya, se sentará en el banquillo de los acusados el próximo jueves 4 de diciembre para ser juzgado por el caso de las cantidades de dinero entregadas al ex primer edil Domingo Valera en concepto de anticipos en la pasada legislatura, en la que ambos eran socios en el gobierno municipal. El juicio oral se celebrará en la Audiencia Provincial de Murcia y, además de Francisco Blaya, también están imputados Domingo Valera -quien ya no pertenece a la corporación municipal tras no ser elegido concejal en los últimos comicios- y el que fuera interventor municipal de Mazarrón, Pedro Sánchez. La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia solicita seis años de prisión para el regidor mazarronero por la comisión de presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. El Ministerio Público, que se querelló contra Blaya en julio de 2006, considera que "al margen del pleno, Francisco Blaya acordó con Valera la entrega de las cantidades que en cada momento requiriera de la corporación, que habrían de 'disfrazarse', para darles apariencia de legalidad, como 'anticipos' de su sueldo". Añade que estas entregas de dinero "nunca tuvieron el carácter de anticipos, sino el de meros regalos realizados con dinero público". De esta manera, el antiguo concejal del PIxM -cuyos votos eran necesarios para que el PP sacara adelante sus proyectos, entre ellos el PGOU, al carecer de mayoría absoluta- recibió 33.000 euros entre el 15 de septiembre de 2003 y el 11 de agosto de 2005, según consta en la querella del fiscal, quien añade que las cantidades fueron entregadas por el interventor con su oposición verbal "siguiendo las arbitrarias instrucciones del alcalde". Además, Valera contaba con un sueldo bruto de 31.365 euros en catorce pagas, tal y como había acordado el pleno de Mazarrón en 2003 con los votos a favor del Partido Popular.Las cantidades entregadas en concepto de anticipo a Domingo Valera fueron reintegradas en su momento al Ayuntamiento. Sin embargo, la Fiscalía considera que "no existe normativa legal alguna que ampare la entrega de anticipos".

Articulo publicado por M. BRANDYS/ D. GÓMEZ el 16/10/2008 en el periodico La Opinión

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RURAL

MAGDALENA Méndez
Noguera tiene
50 años y vive en
Gañuelas, una pedanía del
municipio murciano de
Mazarrón, aunque nació en
Pastrana, otra pedanía
muy próxima. Magdalena
trabaja en el mundo agrario por tradición familiar, pues tanto
su padre como su abuelo eran agricultores, y tras la
muerte de su padre heredó, junto a sus dos hermanos, las
tierras familiares. Con tan sólo once años ya ayudaba en la
explotación familiar, y aunque estudió varios módulos de
administrativa y empezó estudios de delineación, decidió
continuar trabajando en la agricultura en las tierras familiares,
en las que también trabaja su marido, que es, igualmente,
agricultor. Actualmente, Magdalena tiene una explotación
de cuatro hectáreas dedicadas al cultivo de tomate
bajo invernadero, que permite proteger el cultivo del ataque
de los insectos y el uso, por tanto, de menos pesticidas.
Magdalena es afiliada a UPA desde hace ocho años, forma
parte de la Comisión Ejecutiva Regional de UPA Murcia
desde enero de 2007, es vocal de Ademur-La Jara y presidenta
de Ademur-Gama, que es la Asociación de Mujeres
Rurales de Mazarrón. Asimismo, Magdalena es concejal en
el Ayuntamiento de Mazarrón por el PSOE.

Aquí mi pequeño homenaje para todas las mujeres trabajadoras del medio rural.

La última lección de Randy Pausch

El 18 de septiembre de 2007 Randy Pausch, profesor de informática, se levantó delante de 400 personas de la Universidad de Carnegie Mellon para dar su última conferencia titulada, Como realizar los sueños de tu infancia. Cincuenta días después, más de 25 millones de personas conocían al profesor Randy Pausch y se inspiraban en sus palabras.La conferencia se enmarcó en el ciclo titulado Journeys (Viajes), una serie de charlas en las cuales los conferenciantes comparten sus pensamientos y percepciones personales y profesionales a lo largo del viaje de su vida. Randy fue el primer invitado del ciclo y decidió compartir con su audiencia la sabiduría que quería legar al mundo. En su caso no fue una situación hipotética: para Randy era de verdad su último discurso, ya que a sus 46 años se le acababa de descubrir un cáncer terminal que, según sus médicos, acabará con él en pocos meses. Randy Pausch es un gran orador y su discurso se ha comparado con el último de Martín Luther King y con varios discursos memorables de John F Kennedy. Ilustró la charla con 140 diapositivas, fotos de familia, de sus héroes, de sus trabajos, hasta imágenes escaneadas de sus tumores. La conferencia entera de setenta minutos está en YouTube y recibe unos 80.000 hits diarios ¿ Porqué sus palabras han inspirando a tantos millones de personas?
Quizás la respuesta es dual:
1) Nos recuerda que incluso de adultos nuestro placer máximo se encuentra en la realización de nuestros sueños y que lo mejor que podemos hacer es trabajar para lograrlos y para que otros logren los suyos
2) Randy tiene un cáncer de hígado que le matará en pocos meses. Sin embargo, rechaza totalmente la autocompasión y la compasión de los demás. Va a vivir sus días con humor, con energía, con confianza, con alegría. Su vida será corta, y la nuestra también. Su destino es igual que el nuestro, pero el suyo se ha acelerado.




la version subtitulada extendida aquí

¿Adivinas en que puesto está Murcia en el uso de la red?

Pues sí, según el Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (Ontsi) "Las empresas de la Región de Murcia son las más atrasadas de España en la adopción de correo electrónico, banda ancha, y en conexión a Extranet" sólo mejoramos en telefonía móvil. Es éste el verdadero problema en el avance de la Región en tecnología y no lo que propone la comunidad con su III Plan de Desarrollo de la Sociedad de la Información que se basa tan sólo en proporcionar ordenadores a los hogares murcianos, que está muy bien pero también hay que educar a la gente en su uso o al final los ordenadores solo quedaran para bajarse películas y música de internet . Todo esto lo explica de maravilla Maria Gonzalez en su blog

¿Algo bueno de la crisis?

Si es que todo lo malo tiene su lado bueno. Todas esas personas, la mayoría chicos y jóvenes, que abandonaron los estudios en pos del dinero fácil se están dando cuenta que no es oro todo lo que reluce y que para progresar tienes que estudiar o te quedaras haciendo lo mismo de siempre y cobrando el mismo salario. Un ejemplo de la malísima política educativa seguida por nuestra comunidad autónoma( única responsable de la educación en la Región de Murcia) es la prisa que se ha dado el consejero de empleo en montar cursos (que no titulaciones) para intentar que los trabajadores de la nueva refinería de Escombreras no tengan que venir de fuera de la región de murcia.

Y a todo esto siguen echando la culpa a Zapatero de que en Murcia lo estemos pasando mucho peor que en el resto de España . ¿Alguien se lo cree? Pues seguro que sí

el porqué de la crisis (subtitulado)

http://www.dailymotion.com/video/x684wa_the-last-laugh-george-parr-subprime_fun

Desorden de las ideas

http://www.cuatro.com/videos/index.html?xref=20080929ctoultnot_7.Ves&view=alta

Visto en el blog de Juan Francisco Otalora

Encrucijada política en Totana


Hace ya diez meses que la justicia intervino el Ayuntamiento de Totana, que el alcalde ingresó en prisión donde estuvo dos meses, que este pueblo se ha anquilosado y no reacciona ante la mayor crisis social, institucional y política de nuestra historia democrática.
Durante estos diez meses de infierno en Totana la convivencia se ha complicado mucho, se ha promovido el enfrentamiento y la búsqueda y persecución del incendiario; ya lo dejó bien claro el alcalde cuando volvió de prisión: lo primero era apagar el fuego, después buscar al que lo había provocado. Y en eso se ha empeñado a fondo.
Desde que volvió de la cárcel, a finales del mes de enero, Andreo ha hecho malabarismos con la información desplegando cortinas de humo y acusaciones como estrategia de defensa; ha pretendido dar la sensación de normalidad política, cuando ni el presidente que lo puso quiere salir en la foto con él; ha perseguido a los grupos de la oposición haciéndoles un auténtico mobbing político que pasa por quitarle todos los recursos para su funcionamiento, soportar acusaciones falsas, recluirlos en el cuchitril más recóndito del sótano municipal, obstaculizar hasta lo increíble el acceso a la información en línea con su ocultismo y falta de transparencia.
Andreo busca a desesperada una imagen de que la cosa va bien. Nada más lejos de la realidad: si la degradación de las relaciones políticas es absolutamente deleznable, la precariedad de las arcas municipales es temible. El alcalde sólo ha consentido nuestro acceso a la información de la contabilidad municipal después de obligarle, con la convocatoria de la Comisión Especial de Cuentas, que se reunió a instancias de los grupos de la oposición; y aun así ha intentado birlarnos información, dárnosla incompleta. ¿Por qué se afana en seguir privándonos de la situación real del ayuntamiento? ¿Aún tiene más cosas que ocultar?
Cada vez son menos los que concurren a las convocatorias mediáticas de Andreo; hace poco los pequeños empresarios le dieron plantón: de varios centenares llamados, sólo se presentaron trece incautos que, o eran incondicionales, o no sabían que estaban siendo pasto de la imagen bien orquestada del gabinete de prensa municipal. Últimamente, cada vez que van a entregar una subvención o cualquier ayuda, convocan a los medios para dar la imagen de que aquí no pasa nada, de que hay liquidez y se pagan los compromisos. Pues de nuevo mienten: ¿por qué se niegan a esa auditoría imparcial que reconozca la verdadera situación económica municipal y se organice de una vez por todas un plan de viabilidad de nuestro ayuntamiento? Que se lo expliquen a los proveedores que hace muchos meses que no cobran, que se lo digan a las asociaciones y colectivos sociales a los que se les ha rebajado la subvención e incluso se les ha anulado el convenio de colaboración.
La deuda municipal está por encima de los 70 millones de euros; muy de lejos de los ocho millones con que se encontró Andreo cuando accedió al gobierno municipal en 2003. Y los vecinos se cuestionan en qué podemos haber fundido esos diez mil millones de pesetas en que se ha incrementado la deuda, porque en Totana no vivimos mejor que antes, todo lo contrario: se están restringiendo servicios públicos, se está privatizando un buen número de prestaciones municipales, se han desatado de forma voraz los mecanismos de recaudación vía sanciones; y es que el cajón está vacío.
Mientras tanto, los sufridos vecinos soportan absolutamente indignados, pero también completamente paralizados, que la crisis económica se cebe especialmente en Totana, que en estos últimos diez meses se haya incrementado el paro en nuestro pueblo un 60 %, muy por encima de la media regional, y por supuesto de la media nacional. Los empresarios, aunque el alcalde se niegue a aceptarlo, creen que no está el horno para bollos, y no es un buen momento para arriesgar, menos aun en Totana, donde la falta de estabilidad política, la falta de transparencia y de credibilidad están siendo la verdadera razón de la huida inversora. Estamos perdiendo el tren del progreso, del desarrollo y de la modernidad; y lo peor de todo es que eso es responsabilidad de unos cuantos que saben que lo tienen todo perdido, que están decididos a arrastrar a todos los que puedan en su hundimiento. ¿Es esa su defensa y su aprecio de Totana? ¿Así se interesan por el crecimiento y el futuro de mi pueblo?
No quiero hablar ya de sensaciones, de la repugnancia que me pueda causar este estilo de convivencia política; quiero hablar de datos objetivos, de los intereses diarios de la deuda municipal que son 4.700 €; del personal que trabaja para el ayuntamiento, que está próximo a las 600 personas, con sus correspondientes familias y fidelidades políticas... ¿Es esto viable? ¿es sostenible? ¿Quién va a pagar semejante desaguisado? Parece como si esto no tocase a nadie directamente, pero es un dinero que tendremos que pagar los totaneros solitos ¿Cómo puede el PP seguir manteniendo a semejante alcalde? ¿Cómo es posible que continúe prestando su apoyo a unos políticos imputados penalmente por delitos gravísimos? ¿Acaso conocía Valcárcel todo este embrollo? ¿Es posible que no respire porque le estén presionando?
La situación es de verdad muy compleja; lamentablemente creo que no va a haber políticos regionales que se mojen, pongan cordura y reconduzcan la situación en mi pueblo; creo que sólo la justicia será la que pondrá a cada uno en su lugar; porque su actuación es lenta pero inexorable, porque este pelotón que se cree imprescindible será apartado definitivamente del gobierno de mi ciudad. Es muy duro ser político en Totana, pero en ningún caso voy a ser complaciente, ni adulador, ni servil. El control de un ejecutivo municipal más que dudoso, la denuncia sistemática de esta situación políticamente irregular, junto con propuestas de futuro que sé me van a rechazar constantemente, van a marcar la pauta de mi actuación. Porque es responsabilidad mía y de la gente honrada en política, que los vecinos se convenzan de que uno no se presenta a las elecciones para medrar, y que todos los políticos evidentemente no somos iguales.

Juan Francisco Otalora es Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Totana

COMUNICADO DE LEO BASSI

Comunicado al presidente de la comunidad autónoma de la región de Murcia
Señor Don Ramón :

Tengo buenas noticias para usted ¡El Bassibus se hace!
Señor Valcárcel: desde 1840, mi familia vive con orgullo el honor de ser Payasos. Uno de mis antepasados, Giovanni Bassi, de Florencia, había descubierto que se podía vivir muy bien haciendo reír el pueblo y conquistando su respeto al decir bien alto lo que lo demás no se atrevían a decir. Ya ve; Yo, como usted, soy conservador. Si algo ha funcionado perfectamente durante años, ¿para qué cambiarlo? .También soy un gran amante del concepto del libre mercado y por sus leyes me rijo cada vez que salgo en un escenario, pero a diferencia de usted y su partido, estoy convencido de que esta libertad esencial es sólo un aspecto de algo aún mucho más importante: La libre circulación de las ideas. He aquí el punto fundamental de la irreversible contradicción en la que se encuentra todo su partido. Ustedes se presentan como el partido de la eficacia y del crecimiento económico, sin embargo sois incapaces de aceptar sin impedimentos el flujo de las ideas nuevas y de la crítica, ambas motor esencial de la innovación. Tal vez por eso en el único sector de la economía donde habéis sabido destacar es en el del ladrillo, actividad de escasa innovación tecnológica y reino del más antiguo sistema de organización humana: El caciquismo.Y con esto llegamos al motivo de esta carta: El Bassibus se hace.
Tengo el placer de anunciarle a usted, que contrariamente a lo que su sobrino le ha comunicado, los viajes turísticos de mi autobús se van a desarrollar y además con más impacto y publicidad de lo previsto inicialmente. Por ésto último quiero expresarle a usted mi más profunda gratitud. Nunca hubiera imaginado, ni en mis más dulces sueños, una campaña publicitaria tan extendida y contundente para mi modesta iniciativa. Como es obvio esta nueva situación ha cambiado radicalmente la cantidad de público previsto y he tenido que reorganizar todos mi planes para poder acomodarles. Parece ser que en su Región hay mucha necesidad de la libre circulación de ideas y me sorprende que con el talante empresarial que existe en Murcia, nadie haya pensado antes en aprovecharse de tanta potencial; Fíjese usted lo que son las cosas.
Y es que acabo de caer en que, legítimamente, yo soy más conservador que usted: En 168 años nadie de mi familia ha cobrado una subvención publica para ejercitar su actividad profesional, obviamente conscientes de que el dinero nunca es gratis y que nuestra independencia y libertad podrían peligrar si se aceptaba facilidad tal . Nuestro modo de financiación ha sido siempre muy directo cobrándole al público una entrada en la taquilla o incluso, poniendo un sombrero en la acera y confiando en nuestra capacidad de contentar al cliente para que pagara. Evidentemente en la vida hay que ser pragmático y si un rico mecenas decide contribuir con una cuantiosa propina para escuchar un chiste o ver un número de malabarismo, ¿para qué tener problemas de conciencia? Uno cumple y cobra: igual que lo que yo tenía previsto hacer con este joven Príncipe que derrocha el patrimonio de lo demás y que usted ha colocado en la consejería de cultura. Sin embargo, ya desde los tiempos de Giovanni Bassi, lo que estaba claro es que lo que estaba en venta era el espectáculo y no nuestra alma y que para nuestra libertad de expresión no había precio.Con ésto, solo me falta el deseo de expresarle a usted mis saludos cordiales esperando tener el placer de conocerle personalmente cuando llegue a su ciudad. ¡Ah! una última cosa. Por razones de oportunismo de marketing y también, para no coincidir con el finde del Pilar, he decidido acercar el Bassibus a las fechas del Congreso del Partido Popular y así, de paso, beneficiarme del tirón en la prensa. Seguro que así es más divertido.

COBARDES

Cumplir promesas

Para que luego digan algunos que nuestro presidente no cumple sus promesas. Con tiempo y dejándole un margen de maniobra decente Zapatero hará todo lo que esté en su mano para cumplir sus promesas electorales y solo por eso por cumplir todas sus promesas merece mi confianza, estaré o no de acuerdo con algunas cosas que pueda hacer pero es una persona honrada que cumple con lo prometido y no como otros.
La memoria histórica, el aborto y la eutanasia si le interesan al pueblo sobretodo a quien lo sufre , a quien desde luego no le interesa es al PP porque no puede sacar tajada política de eso es mas demuestra que el gobierno no se olvida de hacer su trabajo. Evidentemente la economía ocupa ahora un lugar muy importante en las preocupaciones del ciudadano pero no olvidemos que estamos recogiendo los frutos de anteriores políticas económicas.

Yo sigo apostando por quien cumple lo que promete.

EL PACTO DE LA CEGUERA

HISTORIAS DE LA WEB

Econtré esta historia navegando por la web , la he leido en varios blogs y siguiendo la estela la pego aquí, me gusta la moraleja y a ti?



¿ ZANAHORIA, HUEVO O CAFÉ ?

Una hija se quejaba con su padre acerca de su vida y cómo las cosas le resultaban tan difíciles. No sabía cómo hacer para seguir adelante y creía que se daría por vencida. Estaba cansada de luchar. Parecía que cuando solucionaba un problema, aparecía otro.
Su padre, un chef de cocina, la llevó a su lugar de trabajo. Allí llenó tres ollas con agua y las colocó sobre fuego fuerte. Pronto el agua de las tres ollas estaba hirviendo. En una colocó zanahorias, en otra colocó huevos y en la última colocó granos de café. Las dejó hervir sin decir palabra.
La hija esperó impacientemente, preguntándose qué estaría haciendo su padre. A los veinte minutos el padre apagó el fuego. Sacó las zanahorias y las colocó en un tazón. Sacó los huevos y los colocó en otro plato. Finalmente, coló el café y lo puso en un tercer recipiente.
Mirando a su hija le dijo: "Querida, ¿qué ves?" -"Zanahorias, huevos y café" fue su respuesta. Le hizo acercarse y le pidió que tocara las zanahorias. Ella lo hizo y notó que estaban blandas. Luego le pidió que tomara un huevo y lo rompiera. Luego de sacarle la cáscara, observó el huevo duro. Luego le pidió que probara el café. Ella sonrió mientras disfrutaba de su rico aroma.Humildemente la hija preguntó: "¿Qué significa esto, padre?" El le explicó que los tres elementos habían enfrentado la misma adversidad: agua hirviendo, pero habían reaccionado en forma diferente. La zanahoria llegó al agua fuerte, dura; pero después de pasar por el agua hirviendo se había vuelto débil, fácil de deshacer. El huevo había llegado al agua frágil, su cáscara fina protegía su interior líquido; pero después de estar en agua hirviendo, su interior se había endurecido. Los granos de café sin embargo eran únicos; después de estar en agua hirviendo, habían cambiado al agua."¿Cual eres tú?", le preguntó a su hija. "Cuando la adversidad llama a tu puerta, ¿cómo respondes? ¿Eres una zanahoria que parece fuerte pero que cuando la adversidad y el dolor te tocan, te vuelves débil y pierdes tu fortaleza? ¿Eres un huevo, que comienza con un corazón maleable? Poseías un espíritu fluido, pero después de una muerte, una separación, o un despido te has vuelto duro y rígido? Por fuera te ves igual, pero ¿eres amargado y áspero, con un espíritu y un corazón endurecido?¿O eres como un grano de café? El café cambia al agua hirviente, el elemento que le causa dolor. Cuando el agua llega al punto de ebullición el café alcanza su mejor sabor. Si eres como el grano de café, cuando las cosas se ponen peor tú reaccionas mejor y haces que las cosas a tu alrededor mejoren.
Y tú, ¿cual de los tres eres?